1/5 Richard P. 3 years ago on Google
(Translated
by
Google)
Third
update:
the
comment
was
made
because
the
case
described
supported
my
previous
opinion,
which
I
really
would
not
have
written,
because
it
is
only
one
of
many
in
itself.
Because
of
the
constant
rejection
of
negative
criticism
and
the
few
bad
opinions
here,
I
felt
obliged
to
see
the
attitude
that
the
dog
school
represents
here
as
well.
The
case
has
since
been
augmented
with
a
lot
of
information,
where
not
an
opinion
like
mine
was
born;
it
would
be
worth
paying
close
attention
to
these
and
learning
from
them.
------
Second
update:
we
tried
to
really
trust
the
help,
so
we
asked
every
hour
if
we
were
on
the
right
track.
Apart
from
the
answers
"patience",
"so
on"
and
"then
time
will
solve"
we
did
not
get
anything
that
can
be
used.
I’m
not
saying
that
no
one
is
happy,
in
fact,
based
on
the
opinions
/
scores,
they
are
in
the
majority.
I
just
wanted
anyone
thinking
about
dog
school
to
get
a
nuanced
picture
of
the
quality
of
service
provided.
------
Update
after
reply:
we
didn’t
register
in
my
name
when
we
went
there
with
our
dog,
it’s
a
very
weak
defense
attempt.
We
didn’t
attend
the
last
lesson
of
the
course
anymore
because
it
wouldn’t
have
made
any
sense.
The
exemption
and
disclaimer
as
described
is
exactly
the
same
as
described
in
the
said
place.
I
think
I
was
able
to
support
what
I
wrote
as
an
opinion,
even
though
I
thought
about
deleting
/
modifying
the
post.
Just
so
as
not
to
leave
a
question
mark
about
whether
I
was
actually
there:
at
the
beginning
of
classes
from
the
third
to
the
fourth
week,
four
rounds
of
leash
rule,
nothing
called
a
city
walk
around
Savoya
Park
in
6-7.
around
week,
"competition"
is
the
last
time
the
dogs
are
prepared
for
about
two
weeks,
until
other,
actual
information
could
be
passed
on.
Not
one
of
our
acquaintances
in
the
area
reported
any
other
shocking
experiences
with
them.
The
purpose
of
my
description
is
not
to
expire
a
person,
but
to
help
those
who
are
thinking
about
choosing
this
school.
------
My
own
story:
they
failed
to
achieve
results
in
the
course
they
offered.
Part
of
the
truth
is
that
the
instructors
involved
as
helpers
were
really
kind
and
helpful.
There
is
much
worse
than
that,
see
below.
A
large-bodied
dog
"trained"
here
recently
tore
apart
another
small-bodied
dog
in
the
XI.
district,
close
to
a
well-known
buffet
restaurant.
The
instructor
protected
the
dog
and
its
owner
in
a
community-side
group
just
because
he
taught
and
qualified
it
for
community
admission
(!).
This
was
not
the
first
attack
of
the
said
dog,
he
had
wounded
other
dogs
almost
fatally
before.
I
find
it
sad
that
someone
runs
a
dog
school
and
qualifies
it
for
admission
into
a
community,
accredits
a
publicly
endangered
dog,
and
then
protects
it.
(Original)
Harmadik
frissítés:
a
komment
azért
született,
mert
a
leírt
eset
alátámasztotta
a
korábbi
véleményemet,
amit
valóban
nem
írtam
volna
meg,
mert
önmagában
csak
egy
a
sok
közül.
A
negatív
kritikák
folyamatos
elutasítása
és
az
itt
található
kevés
rossz
vélemény
miatt
kötelességemnek
éreztem,
hogy
itt
is
látható
legyen
a
hozzáállás,
amit
a
kutyaiskola
képvisel.
Az
eset
azóta
sok
információval
bővült,
ahol
nem
egy,
az
enyémhez
hasonló
vélemény
született;
érdemes
lenne
precíz
figyelmet
fordítani
ezekre
és
tanulni
belőle.
------
Második
frissítés:
próbáltunk
bízni
valóban
a
segítségben,
ezért
kérdeztük
minden
óra
után,
hogy
jó
úton
járunk-e.
A
"türelem",
az
"így
tovább"
és
a
"majd
az
idő
megoldja"
válaszokon
kívül
semmit
nem
kaptunk,
ami
használható.
Nem
állítom,
hogy
nincs,
aki
elégedett,
sőt,
a
vélemények/pontszámok
alapján
ők
vannak
többségben.
Csupán
szerettem
volna,
hogy
aki
gondolkozik
kutyaiskolán,
árnyalt
képet
kapjon
a
nyújtott
szolgáltatás
minőségéről.
------
Kapott
válasz
utáni
frissítés:
nem
az
én
nevemen
regisztráltunk,
amikor
ott
jártunk
a
kutyánkkal,
ez
egy
nagyon
gyenge
védekezési
kísérlet.
A
tanfolyam
utolsó
óráján
nem
vettünk
már
részt,
mert
semmi
értelme
nem
lett
volna.
A
leírtak
szerinti
mentegetőzés
és
felelősséghárítás
pontosan
megegyezik
azzal,
ami
az
említett
helyen
le
lett
írva.
Úgy
gondolom,
sikerült
alátámasztani,
amit
véleményként
írtam,
pedig
gondoltam
rá,
hogy
törlöm/módosítom
a
bejegyzést.
Csak
hogy
ne
maradjon
kérdőjel
azzal
kapcsolatban,
hogy
valóban
ott
jártam:
az
órák
elején
a
harmadik-negyedik
héttől
négy
kör
pórázszabály,
városi
sétának
nevezett
semmi
a
Savoya
Park
körül
a
6-7.
hét
környékén,
"verseny"
az
utolsó
alkalommal,
amire
cirka
két
hétig
készülnek
a
kutyák,
amíg
más,
tényleges
információt
is
át
lehetne
adni.
A
környéken
nem
egy
ismerősünk
számolt
be
egyébként
megrázó
tapasztalatokról
velük
kapcsolatban.
A
leírásom
célja
nem
egy
személy
lejáratása,
hanem
segítség
azoknak,
akik
gondolkoznak
azon,
hogy
ezt
az
iskolát
válasszák-e.
------
Saját
történet:
nem
sikerült
eredményt
elérni
az
általuk
kínált
tanfolyamon.
Az
igazsághoz
hozzátartozik,
hogy
a
segítőként
résztvevő
oktatók
tényleg
kedvesek
és
segítőkészek
voltak.
Van
ennél
van
sokkal
rosszabb
is,
lásd
lejjebb.
Egy
itt
"képzett"
nagytestű
kutya
a
napokban
széttépett
egy
másik,
kistestű
kutyát
a
XI.
kerületi,
ismert
svédasztalos
étteremhez
közel.
Az
oktató
egy
közösségi
oldali
csoportban
védte
a
kutyát
és
gazdáját,
csak
mert
ő
oktatta
és
minősítette
közösségbe
engedhetőnek(!).
Az
említett
kutyának
nem
ez
volt
az
első
támadása,
korábban
is
sebesített
meg
kis
híján
végzetesen
más
kutyákat.
Szomorúnak
tartom,
hogy
valaki
kutyaiskolát
vezet
és
közösségbe
engedhetőnek
minősít,
akkreditál
egy
közveszélyes
kutyát,
majd
pedig
védi
azt.