1/5 Anita I. 2 years ago on Google
(Translated
by
Google)
From
a
legal
point
of
view,
a
phone
call
revealed
3
errors
that
could
upset
the
consumer
protection
authority,
say
they
are
not
the
first
to
be
found
on
the
basis
of
an
Opten
report
-
a
conviction
within
2
years-.
But
at
least
we
saved
time
because
we
didn’t
go
to
them.
Let's
start
with
the
fact
that
the
person
working
there
was
unfamiliar
with
the
concept
of
a
mandatory
band
guarantee
(say,
their
GTC
incorrectly
refers
to
the
government
decree
in
the
text)
and
kindness
was
as
far
away
from
him
as
the
knowledge
of
the
legislation.
🙂
"a
year
because
we
are
an
outlet,
we
give
a
year
because
they
are
good
heads"
Oh
no,
you
are
not
those
🙂
According
to
him,
the
fact
that
their
name
includes
the
outlet
means
that
all
their
products
are
new
and
defective
in
terms
of
packaging
and
beauty
-
although
this
is
not
reflected
in
the
description
of
the
company
under
Who
We
Are
-
and
it
should
be
clear
to
us
mortal
customers,
even
then
even
if
such
defects
are
reported
on
some
products
but
not
elsewhere.
Although
he
also
sacredly
believes
that
they
are
not
required
to
state
the
reason
for
the
discount
if
it
is
due
to
an
error.
In
this
case,
on
a
350,000
TV,
there
are
two
small
dots
of
pixel
error
and
one
blink
of
an
eye,
and
these
aren’t
written
out
for
what’s
so
small,
they’re
just
used
to
the
big
ones.
Aha
🙂
Tell
me
more!
And
he
could
also
tell
us:
for
example,
that
they
are
not
obliged
to
provide
a
credit
card
/
online
payment
option,
they
can
only
be
paid
for
in
cash,
and
that's
okay,
but
we
can
make
an
instant
transfer
at
the
store.
Moreover,
they
are
proudly
advertised
on
their
website
(GY.I.K.).
Two
words:
professional
I
was
kind
enough
to
ask
them
on
the
phone
in
spite
of
all
this,
but
my
brain
is
bothered
by
these,
because
not
everyone
is
so
well
informed
and
he
can
spend
his
little
money
on
some
dream
thing
and
not
get
what
he
expected
:(
(Original)
Jogi
szempontból
egy
telefonhívás
alatt
kiderült
3
olyan
hiba,
ami
a
fogyasztóvédelmi
hatóságot
felcsigázhatja,
mondjuk
nem
először
találkoznak
velük
Opten
riport
alapján
-
2
éven
belüli
elmarasztaló
határozat-
.
De
legalább
időt
spóroltunk,
mert
nem
mentünk
el
hozzájuk.
Kezdjük,
hogy
az
ott
dolgozó
nem
ismerte
a
sávos
kötelező
jótállás
fogalmát
(mondjuk
az
ÁSZF-jük
szövegben
hibásan
hivatkozik
a
kormányrendeletre
)
és
a
kedvesség
is
olyan
messze
állt
tőle,
mint
a
jogszabályok
ismerete.
🙂
"azért
egy
év
mert
outlet
vagyunk,
meg
adunk
egy
évet
mert
jó
fejek"
Ja
nem,
nem
vagytok
azok
🙂
Szerinte
az,
hogy
az
elnevezésükben
benne
van
az
outlet,
az
azt
jelenti,
hogy
minden
termékük
új
és
csomagoláshibás
és
szépséghibás
egyben
-
bár
a
cég
leírása
sem
ezt
tükrözi
a
Kik
vagyunk
menüpont
alatt
-,
és
ez
egyértelmű
kellene
legyen
nekünk
halandó
vásárlóknak,
még
akkor
is
ha
bizonyos
termékeknél
jeleznek
ilyen
hibákat,
máshol
nem.
Bár
abban
is
szentül
hisz,
hogy
nem
is
kötelesek
feltüntetni
a
leárazás
okát,
ha
az
hiba
miatt
van.
Jelen
esetben
egy
350ezres
TV-nél,
két
kis
pont
pixelhiba
és
egy
szempillányi,
és
ezeket
nem
írják
ki,minek
ilyen
kicsiket,
ők
csak
a
nagyokat
szokták.
Aha
🙂
Mesélj
még!
És
tudott
még
mesélni:
arról
is
például,
hogy
nem
kötelesek
biztosítani
bankkártyás/online
fizetési
lehetőséget,
csak
készpénzzel
lehet
náluk
fizetni
és
ez
így
tök
oké,
de
esetleg
azonnali
átutalást
csinálhatunk
a
boltban.
Sőt
ezt
büszkén
hirdetik
is
a
honlapjukon
(GY.I.K.).
Két
szó:
profi
Eskü
kedves
voltam
és
csak
szépen
megkérdeztem
ezeket
a
telefonban
mindezek
ellenére,
de
az
ilyenektől
az
agyam
eldurran,
mert
nem
mindenki
tájékozódik/tájékozott
ennyire,
és
lehet
az
összekuporgatott
kis
pénzét
költi
valami
álom
dologra,
és
közben
közel
nem
azt
kapja,
amit
várt
:(
4 people found this review helpful 👍