5/5 Kecskenyál F. 3 years ago on Google
(Translated
by
Google)
As
a
child,
I
was
greatly
influenced
by
the
Budapest
Zoo
and
Botanical
Garden.
Due
to
weather
factors,
it
was
always
planned
to
visit
once
a
year,
which
was
set
for
the
period
from
late
spring
to
early
autumn.
If
we
want
continuous
operation,
it
is
inevitable
that
there
will
always
be
areas
that
are
closed
or
under
conversion.
And
it
is
not
the
fault
of
the
zoo
that,
due
to
human
behavior,
newborn
or
offspring
animals,
possibly
breeding
birds,
have
to
be
excluded
from
visitors.
I
exchanged
tickets
for
fear
of
previous
negative
comments,
but
I
did
not
regret
it.
A
significant
part
of
the
zoo
can
be
visited
and
can
still
be
a
full
day
program
if
one
wants
to
see
everything.
I
don’t
see
it
in
operation,
but
I
think
it
would
take
more
staff
and
not
start
big
giga
projects
(see
the
case
of
Pannon
Park
and
Biodom)
while
there
is
plenty
to
develop.
It
is
indeed
true
that
many
animals
have
small
catwalks
or
places.
The
tigers
are
obviously
not
in
the
best
skin,
they
are
thin
enough
to
be
seen
when
they
are
walking.
A
significant
portion
of
the
zoo
is
indeed
nicely
maintained
and
beautiful
(see
Palm
House,
Butterfly
House,
Angry
House,
etc.),
while
some
are
really
tasteless.
Where
pelicans
are
dirty,
the
same
is
true
of
the
small
lake
in
the
Japanese
Garden.
At
Pákásztanya,
you
can
really
barely
see
through
the
glass,
and
this
is
true
of
penguins,
Polar
bears,
and
seals.
I
didn't
raise
the
ticket
price,
that
was
enough
for
me
(HUF
3,300).
The
question
is
how
the
epidemic
will
affect
the
Zoo
and
how
the
Pannon
Park
and
related
Biodom
project
will
proceed.
I
am
afraid
that
if
it
is
completed,
a
significant
price
increase
could
occur.
Before
that,
however,
it
would
not
hurt
to
remedy
the
problems
mentioned
above.
(Original)
Gyerekként
nagy
hatást
gyakorolt
rám
a
Fővárosi
Állat-
és
növénykert.
Az
időjárási
tényezők
miatt
évente
egyszer
mindig
be
volt
tervezve
a
meglátogatása,
ami
késő
tavasztól
kora
őszig
terjedő
időtartam
keretei
között
volt
kitűzve.
Ha
folyamatos
működést
akarunk,
akkor
elkerülhetetlen,
hogy
mindig
legyenek
lezárt
vagy
átalakítás
alatt
álló
területek.
Az
pedig
nem
az
állatkert
hibája,
ha
az
emberi
viselkedés
miatt
az
újszülött
vagy
éppen
utódgondozásban
lévő
állatokat,
esetleg
költő
madarakat
el
kell
zárni
a
látogatók
elől.
A
korábbi
negatív
hozzászólások
miatt
félve
váltottam
jegyet,
de
nem
bántam
meg.
Az
állatkert
jelentős
része
látogatható,
és
így
is
egész
napos
program
lehet,
ha
az
ember
mindent
látni
akar.
A
működésbe
nem
látok
bele,
de
azt
gondolom,
hogy
több
alkalmazottra
lenne
szükség,
és
nem
belekezdeni
nagy
giga
projectekbe
(lásd
Pannon
Park
és
a
Biodóm
esete),
miközben
bőven
van
fejleszteni
való.
Az
valóban
igaz,
hogy
sok
állat
kifutója,
vagy
helye
kicsi.
A
tigrisek
szemlátomást
nem
a
legjobb
bőrben
vannak,
eléggé
vékonyak,
ami
akkor
látható,
ha
éppen
sétálnak.
Az
állatkert
jelentős
része
valóban
szépen
karban
van
tartva,
és
gyönyörű
(lásd
Pálmaház,
Lepkeház,
Mérges
ház
stb.),
viszont
egy
része
tényleg
gusztustalan.
Ahol
a
pelikánok
vannak
a
víz
koszos,
ugyanez
igaz
a
Japánkerti
kis
tóra
is.
A
Pákásztanyán
az
üvegen
keresztül
már
tényleg
alig
lehet
átlátni,
és
ez
igaz
a
pingvineknél,
Jegesmedvénél,
és
a
fókáknál
is.
A
jegyárat
nem
sokalltam,
ennyi
nekem
saját
főre
(3300
forint)
belefért.
A
kérdés
az,
hogy
hogyan
fog
hatni
a
járvány
az
Állatkertre,
továbbá
hogyan
folyik
majd
a
Pannon
Park
és
az
ahhoz
kapcsolódó
Biodóm
projectje.
Tartok
tőle,
ha
befejeződik,
akkor
jelentős
áremelés
történhet
meg.
Előtte
azért
nem
ártana
a
fentebb
említett
problémákat
orvosolni.
1 person found this review helpful 👍