1/5 Aemy (. 1 year ago on Google
Ich
habe
dieses
Studio
zu
Beginn
meiner
Suche
nach
dauerhafter
Haarentfernung
besucht
und
hatte
daher
noch
keine
Erfahrungswerte
zur
Preisgestaltung
und
Behandlungsart.
Frau
Winkler
und
ihr
Mann
haben
als
fixen
Paketpreis
für
die
Areale
Intimbereich
+
Achseln
einen
Betrag
von
2
880,-
aufgerufen,
aufgeteilt
auf
24
Monatsraten
bei
10
Behandlungssitzungen
-
was
ein
stolzen
Preis
von
288
Euro
pro
Sitzung
für
2
Areale
ausmacht.
Wie
sich
dieser
Preis
zusammensetzt,
wollte
nicht
verraten
werden
und
gehöre
ebenso
wie
eine
transparente
Preisaufschlüsselung
zum
Betriebsgeheimnis,
wodurch
ich
auch
nicht
die
Möglichkeit
hatte
das
Vertragsangebot
mit
nach
Hause
zu
nehmen
und
es
mir
zu
überlegen.
Frau
Winkler
und
ihr
Mann
waren
sehr
bemüht
mich
am
gleichen
Tag
noch
zu
ermutigen
den
Vertrag
einzugehen.
Im
Nachhinein
bin
ich
froh,
dass
ich
mich
noch
andersweitig
informiert
habe.
Mein
Hauptgrund
hier
die
kostenlose
Probebehandlung
wahrzunehmen
waren
vor
allem
die
positiven
Bewertungen
auf
Google,
da
ich
als
aktive
Rezensentin
großen
Wert
auf
Bewertungen
anderer
lege
und
auch
gerne
selbst
meine
Erfahrungen
teile.
Bei
näherer
Betrachtung
fiel
mir
nun
auf,
dass
von
den
Höchstbewertungen
viele
von
frisch
erstellten
Accounts
kommen,
die
sonst
keinerlei
Rezensionen
verfasst
haben.
Ebenfalls
wundere
ich
mich
doch
sehr
darüber,
dass
bei
einem
anderen
Rezensenten,
der
hier
ebenfalls
Kritik
über
die
hohen
Preise
und
fehlende
Transparenz
äußerte,
nun
ein
Online-Anwalt
im
Auftrag
von
Frau
Winkler
eine
Löschung
der
kritischen
Rezension
bewirken
möchte.
Ist
das
die
Taktik
von
Hairless
Skin
Landshut,
um
wettbewerbsfähig
zu
bleiben?
Sollte
das
die
gängige
Praxis
sein,
um
die
Google-Bewertung
so
positiv
wie
möglich
zu
halten,
verfehlt
das
den
Sinn
eines
Bewertungssystem
und
bestätigt
meinen
Eindruck
davon,
dass
es
sich
hier
eher
um
einen
profitorientierten
als
einen
kundenorientierten
Dienstleister
handelt.
Bei
anderen
Standorten
des
selben
Instituts
„Hairless
Skin“
ist
ein
ähnliches
Verhalten
und
ähnliche
Kritik
in
den
Google
Rezensionen
zu
finden,
was
einen
schon
stutzig
machen
kann.
Kritische
Stimmen
mundtot
machen
zu
wollen
scheint
hier
übergreifende
Unternehmensphilosophie
zu
sein.
Ich
betone
abschließend,
dass
es
mir
um
meine
subjektive
Erfahrung
mit
dem
Unternehmen
geht.
Mit
Verweis
auf
den
Grundsatz
der
Informationsfreiheit
ist
es
mir
ein
Anliegen
meine
Erfahrungen
mit
potenziellen
Kunden
zu
teilen
und
darauf
hinzuweisen,
dass
man
sich
als
Kunde
bei
solch
einer
Investition
umfassend
informieren
sollte.
Ich
für
meinen
Teil
bin
nun
anderswo
in
Behandlung
und
habe
für
einen
wesentlich
geringeren
Preis
ein
durchweg
positives
Erlebnis
und
Ergebnis.
(Translated
by
Google)
I
visited
this
studio
at
the
beginning
of
my
search
for
permanent
hair
removal
and
therefore
had
no
experience
with
the
pricing
and
type
of
treatment.
Ms.
Winkler
and
her
husband
called
up
an
amount
of
2,880
euros
as
a
fixed
package
price
for
the
intimate
area
+
armpits,
divided
into
24
monthly
installments
for
10
treatment
sessions
-
which
amounts
to
a
proud
price
of
288
euros
per
session
for
2
areas.
How
this
price
is
made
up
did
not
want
to
be
revealed
and,
like
a
transparent
price
breakdown,
is
a
company
secret,
which
means
that
I
did
not
have
the
opportunity
to
take
the
contract
offer
home
with
me
and
think
about
it.
Ms.
Winkler
and
her
husband
tried
very
hard
to
encourage
me
to
sign
the
contract
on
the
same
day.
In
hindsight,
I'm
glad
I
found
out
more
about
it.
My
main
reason
for
taking
advantage
of
the
free
trial
treatment
here
were
the
positive
reviews
on
Google,
because
as
an
active
reviewer
I
attach
great
importance
to
the
reviews
of
others
and
I
also
like
to
share
my
own
experiences.
On
closer
inspection,
I
noticed
that
many
of
the
top
ratings
come
from
newly
created
accounts
that
have
not
otherwise
written
any
reviews.
I
am
also
very
surprised
that
another
reviewer,
who
also
criticized
the
high
prices
and
lack
of
transparency,
now
wants
an
online
lawyer
to
delete
the
critical
review
on
behalf
of
Ms.
Winkler.
Is
this
Hairless
Skin
Landshut's
tactic
to
stay
competitive?
If
this
is
the
common
practice
to
keep
the
Google
rating
as
positive
as
possible,
it
defeats
the
purpose
of
a
rating
system
and
confirms
my
impression
that
this
is
a
profit-oriented
rather
than
a
customer-oriented
service
provider.
At
other
locations
of
the
same
"Hairless
Skin"
institute,
similar
behavior
and
similar
criticism
can
be
found
in
the
Google
reviews,
which
can
make
you
suspicious.
Wanting
to
silence
critical
voices
seems
to
be
the
overarching
corporate
philosophy
here.
Finally,
I
would
like
to
emphasize
that
this
is
about
my
subjective
experience
with
the
company.
With
reference
to
the
principle
of
freedom
of
information,
it
is
important
to
me
to
share
my
experiences
with
potential
customers
and
to
point
out
that
as
a
customer
you
should
inform
yourself
comprehensively
when
making
such
an
investment.
For
my
part,
I
am
now
being
treated
elsewhere
and
have
had
a
consistently
positive
experience
and
result
for
a
much
lower
price.