1/5 Carla Maria Pereira de Araújo B. 1 year ago on Google
(Translated
by
Google)
My
experience
goes
back
to
the
times
before
Covid19,
when
we
were
bottle
customers
in
this
space.
We
were
well
taken
care
of
and
there
was
flattery.
Today,
we
came
to
Bô
Zen,
less
careful
in
appearance
and
we
were
barred
from
entering.
We
were
told
that
we
were
not
regular
customers
and
that
there
was
the
“Right
to
Admission”.
However,
people
we
know,
who
had
dined
at
the
same
restaurant
as
us,
younger,
by
the
way,
regardless
of
the
use
of
a
tie,
were
immediately
admitted,
and
so
on.
It
became
clear
that
the
so-called
“Right
of
Admission”
excludes
equality
and
the
right
of
citizens.
It
is
regrettable
that
nowadays,
in
a
society
that
claims
to
be
a
defender
of
the
basic
freedoms
of
the
individual,
there
is
such
discrimination
and
lack
of
respect
for
the
person.
This
has
been
a
common
practice,
perhaps
with
the
pseudo
intention
of
valuing
space.
I
must
say
that
it
is
our
responsibility
to
allow
this
practice
to
take
place,
because
if
we
refuse
to
enter
when
someone
is
barred
from
entering,
we
are
not
only
claiming
that
person's
right,
but
an
equal
right,
that
is,
also
the
our.
If
we
don't
subjugate
ourselves
to
begging
for
the
entrance,
but
take
a
stand,
maybe
tomorrow
we
won't
be
the
protagonists
of
the
“story”,
for
the
simple
fact
that
we
don't
correspond
to
the
criteria
of
the
doorman
and
the
management.
Let's
stop
being
subservient
and
weak!!
After
all,
we
should
be
the
ones
who
dictate
the
rules,
when
we
are
the
ones
who
feed
the
system
with
our
money.
Let's
not
accept
rules
when
we
are
the
ones
who
pay
the
expense!!!!
It
is
a
space
open
to
the
PUBLIC.
(Original)
A
minha
experiência
remonta
aos
tempos
antes
da
Covid19
,
em
que
fomos
clientes
de
garrafa
neste
espaço
.
Éramos
bem
atendidos
e
havia
bajulação.
Hoje,
viemos
à
Bô
Zen,
menos
cuidados
na
aparência
e
foi-nos
barrada
a
entrada..
Foi-nos
dito
que
não
éramos
clientes
habituais
e
que
havia
o
“Direito
à
Admissão
“.
Entretanto,
pessoas
nossas
conhecidas,
que
haviam
jantado
no
mesmo
restaurante
que
nós,
mais
jovens,
por
sinal
,
independentemente
do
uso
de
gravata,
tiveram
entrada
imediata,
e
assim,
sucessivamente.
Ficou
claro
que
o
tal
“Direito
de
Admissão
“
exclui
a
igualdade
e
o
direito
dos
cidadãos.
É
lamentável
que
nos
tempos
atuais,
numa
sociedade
que
se
diz
ser
defensora
das
liberdades
básicas
do
indivíduo,
exista
tal
discriminação
e
falta
de
respeito
pela
pessoa.
Esta
tem
sido
uma
prática
habitual,
talvez
com
o
pseudo
intuito
de
valorização
do
espaço.
Devo
dizer
que
a
responsabilidade
é
nossa
em
consentirmos
que
essa
prática
se
instaure,
pois,
se
nós
nos
recusarmos
a
entrar
quando
alguém
for
barrado
à
entrada,
não
estaremos
a
reivindicar
apenas
o
direito
dessa
pessoa,
mas
o
direito
igual,
isto
é,
também
o
nosso.
Se
não
nos
subjugarmos
a
mendigar
a
entrada
,
mas
tomarmos
uma
posição,
talvez
amanhã
não
sejamos
os
protagonistas
da
“
estória”,
pelo
simples
facto
de
não
correspondermos
aos
critérios
do
porteiro
e
da
gerência.
Deixemos
de
ser
subservientes
e
fracos!!
Afinal,
devemos
ser
nós
a
ditar
as
regras,
quando
somos
nós
que
alimentamos
o
sistema
com
o
nosso
dinheiro.
Não
aceitemos
regras
quando
somos
nós
que
pagamos
a
despesa!!!!
É
um
espaço
aberto
ao
PÚBLICO.