1/5 Cepunkt D. 4 years ago on Google
(Translated
by
Google)
Hello
dear
community
:),
First
of
all,
it
frightens
me
how
someone
who
bears
such
a
great
responsibility
for
many
people
and
has
made
it
his
mission
to
help
through
the
trust
granted
and
to
provide
the
patient
with
something
in
return,
puts
himself
on
public
display
in
such
a
way^^
The
comments
alone
have
now
moved
me
to
get
involved
in
this
matter
per
patient!
It's
unfortunately
true,
but
I
can
basically
agree
with
all
the
negative
points
of
criticism.
Starting
with
the
monotonous
treatment
method,
which
is
effective
even
after
several
appointments
and
on
double
demand,
to
the
sustainability
with
regard
to
the
payment
modalities^^
Here,
however,
the
sustainability
of
the
desired
treatment
result
fell
by
the
wayside!
Although
applications
or
methods
and
approaches
of
third
parties
were
mentioned
in
the
personal
dialogue,
which
resulted
in
at
least
short-term
successes,
it
was
more
important
to
express
negative
criticism
than
to
limit
oneself
to
the
essentials,
to
investigate
the
cause
and
then
to
the
unsuccessful
pseudo
"I'll
squeeze
here
and
there
and
have
you
bobbing
up
and
down
on
the
machine
for
10
minutes
method";
In
a
special
way,
however,
the
anamnesis
is
to
be
rated
positively,
for
which
a
lot
of
time
was
taken;
the
current
situation
was
also
explained
and
discussed
very
clearly!
However,
if
I
am
allowed
to
draw
a
conclusion
after
a
total
of
nine
treatments
and
payments
of
almost
€1,000,
this
effort
only
gives
the
impression
that
it
is
primarily
important
to
win
the
patient's
trust
and
the
upcoming
follow-up
appointments,
and
then
without
lasting
success
to
be
able
to
collect!
:)
Definitely
not
recommended!!
I
hope
you
can
deal
with
this
criticism
responsibly
and
do
not
use
it
as
an
opportunity
to
write
an
angry
response!
Kind
regards
(Original)
Hallo
liebe
Gemeinschaft
:),
vorab
erschreckt
es
mich,
wie
jemand
der
eine
so
große
Verantwortung
für
viele
Menschen
trägt
und
es
sich
zur
Aufgabe
gemacht
hat
durch
den
gewährten
Vertrauensvorschuss
zu
helfen
und
den
Patienten
eine
Gegenleistung
zu
erbringen,
sich
in
einer
solchen
Art
in
aller
Öffentlichkeit
zur
Schau
stellt^^
Allein
die
Kommentare
haben
mich
jetzt
dazu
bewegt,
mich
in
dieser
Sache
pro
Patient
einzubringen!
Es
ist
leider
wahr,
aber
ich
kann
mich
grundsätzlich
allen
negativen
Kritikpunkten
anschließen.
Angefangen
bei
der
monotonen
Behandlungsmethode,
die
auch
nach
mehreren
Terminen
und
auf
zweifache
Nachfrage
hin
zielbringend
sei,
hin
zur
Nachhaltigkeit
bezüglich
der
Zahlungsmodalitäten^^
Hierbei
ist
die
Nachhaltigkeit
des
gewünschten
Behandlungsergebnisses
allerdings
auf
der
Strecke
geblieben!
Obgleich
im
persönlichen
Dialog
Anwendungen
bzw.
Methoden
und
Ansätze
Dritter
erwähnt
wurden,
die
zumindest
kurzfristige
Erfolge
zur
Folge
hatten,
wurde
eher
Wert
darauf
gelegt,
sich
in
negativer
Kritik
zu
äußern,
als
sich
auf
das
Wesentliche
zu
beschränken,
der
Ursache
nachzugehen,
um
dann
auf
die
erfolglose
Pseudo
"Ich
drücke
hier
und
da
und
lasse
dich
für
10
Minuten
auf
der
Maschine
hoch
und
runter
Wippen-Methode"
festzuhalten;
In
besonderer
Weise
ist
jedoch
die
Anamnese
positiv
zu
bewerten,
für
die
sich
sehr
viel
Zeit
genommen
wurde;
auch
wurde
der
Ist-Zustand
sehr
anschaulich
erklärt
und
erörtert!
Wenn
ich
aber
nach
nun
insgesamt
neun
Behandlungen
und
nahezu
1.000
€
geleisteten
Zahlungen
ein
Resume
ziehen
darf,
erweckt
diese
Mühe
lediglich
den
Eindruck,
dass
es
in
erster
Linie
wichtig
ist,
das
Vertrauen
des
Patienten
und
die
anstehenden
Folgetermine
zu
gewinnen,
um
dann
ohne
nachhaltigen
Erfolg
abkassieren
zu
können!
:)
Definitiv
nicht
zu
empfehlen!!
Ich
hoffe
Sie
können
mit
dieser
Kritik
verantwortungsvoll
umgehen
und
nehmen
diese
nicht
zum
Anlass
eine
vom
Zorn
geleitete
Antwort
zu
verfassen!
Mit
freundlichen
Grüßen
13 people found this review helpful 👍