3/5 暁星春日 2 years ago on Google
(Translated
by
Google)
Edit.
Regarding
our
response
to
this
corona
disaster,
I
had
the
opportunity
to
get
information
from
an
acquaintance.
I
heard
that
the
corona
vaccine
was
negative.
Mr.
Imai's
amount
of
study
is
at
a
wasteful
level
to
be
buried
in
the
countryside.
I
have
been
feeling
it
for
a
long
time.
And
according
to
other
reviews,
There
was
a
teacher's
opinion
that
′′
I
don't
know
what
to
do
′′
by
vaccination.
On
what
grounds
are
these
words
based?
and
What
is
the
basis
for
thinking
that
"it
is
natural
to
hit
a
vaccine"?
I
think
it's
better
to
think
about
it
and
then
say
something.
I
myself
Literature
and
websites
of
pharmaceutical
companies
that
clearly
state
the
scientific
basis
Inoculation
status
of
countries
where
infection
is
explosive,
etc.
I'm
chasing
you
every
day.
But
I
don't
think
that's
all
No
matter
how
a
doctor
who
is
a
specialist
judges,
I
think
that
is
also
a
basis
for
judgment.
Whether
you
think
the
same
as
yourself
or
think
differently,
I
think
people's
decisions
should
be
respected.
If
it's
a
doctor,
I
don't
think
there's
any
reason
for
him
to
force
conclusions
without
evidence.
I
think
that
if
you
want
to
criticize,
do
it
after
studying
as
much
as
Imai-sensei
or
more.
I
am
not
100%
affirming
Imai
sensei.
but,
A
person
who
throws
critical
word
of
mouth
without
imagining
the
true
meaning
of
the
policy
I'm
tired
of
the
amount
of
garbage.
If
the
mass
media
is
"mass
garbage"
People
like
this
are
"garbage".
As
mentioned
in
other
reviews,
I
blatantly
dislike
ladder
visits.
It
seems
that
the
reason
is
that
"unless
you
continue
to
see
one
patient,
you
cannot
grasp
the
true
condition."
I'm
sure
you're
right.
But
patients
have
their
own
conveniences.
There
may
be
cases
where
"I
can
only
rest
on
this
day,
so
I'm
looking
for
a
place
where
I
can
see
a
doctor
as
soon
as
possible
on
that
day."
If
you
hear
that
a
colleague
with
the
same
symptoms
was
cured
in
one
visit,
you
might
want
to
visit
that
hospital.
This
hospital's
stance
is
that
"a
person
who
goes
against
the
medical
policy
is
not
a
patient
and
should
not
come."
I
don't
deny
that,
but
from
the
patient's
side,
I
have
the
impression
that
I
would
like
to
see
them
with
a
little
more
heart.
There
are
also
reviews
that
the
teacher
has
a
cool
and
cold
impression,
Some
people
like
it,
so
it
can't
be
a
negative
factor.
Patients
shouldn't
go
there
if
they
don't
tell
the
truth
because
"the
doctor
doesn't
like
it
and
makes
a
disgusting
face."
I
think
it's
important
to
find
a
teacher
who
can
tell
you
everything.
(Original)
編集します。
このコロナ禍における対応につき、
知人より情報を得る機会がありました。
コロナワクチンに関しては否定的であるとの話は聞いておりました。
今井先生の勉強量は地方に埋もれさせておくには勿体ないレベルにあると
かねてから感じておりました。
そして他の方の口コミにありましたが、
ワクチン接種によって「どうなっても知らないよ」という先生のご意見があったとの事。
その言葉がどのような根拠に基づいているのか、
そして
自身が「ワクチン打つのは当たり前」と考える根拠は何なのか
しっかり考えてからモノは申した方が良いと思われます。
わたくし自身は、
科学的な根拠を明示してある文献や製薬会社のホームページ
感染爆発している国の接種状況等、
日々追いかけています。
ですがそれが全てとは思いませんし
専門家であるお医者様がどう判断されても、
それもまた一つの判断の根拠であるのだろうと考えます。
自身と同じであれ、違う考えであれ、
人の判断は尊重すべきと思います。
それがお医者様であるなら尚更、根拠もなく結論を押し付けてくるわけがないと思います。
今井先生と同じかそれ以上の勉強をしてから、批判するならしなさいよ、と思います。
私は今井先生を100%肯定しているわけではありません。
ですが、
方針の真意を想像もせずに批判的な口コミを投じる人間の
ゴミ加減には辟易します。
マスコミが「マスゴミ」ならば
このような人間は「一般ゴミ」です。
他の方の口コミにもありましたが、ハシゴ受診を露骨に嫌がります。
「一人の患者を診続けていないと本当の状態が掴めないから」という理由だそうです。
確かにごもっともだと思います。
しかし患者には患者の都合があります。
「この日しか休めないので、この日に最速で診てもらえる所」を探すケースもあるでしょうし、
「同じ症状の同僚が一回の受診で治った」と聞けば、その病院に行ってみたくもなりましょう。
この病院は「診療方針に逆らう奴は患者ではない、来なくて結構」というスタンスです。
それを否定はしませんが、患者側からしたらもう少し心を含めて診ていただきたいなという印象です。
先生がクールで冷たい印象、という口コミもありますが、
それが好きだ、という人もいるでしょうからマイナス要素にはなり得ないでしょう。
患者は「先生が嫌がる、嫌な顔をする」という理由で事実を伝えないならそこには行くべきではないですし、
全てを伝えられる先生を見つける事が大事な気がします。
13 people found this review helpful 👍