2/5 Hanna Z. 3 years ago on Google
(Translated
by
Google)
I
hope
my
husband
doesn't
have
to
go
to
this
hospital
again.
After
he
was
discharged
in
very
bad
condition
after
a
bladder
infection
and
had
to
go
back
to
the
emergency
room
four
days
later,
he
was
again
admitted
as
an
inpatient
there,
despite
a
note
on
my
part
not
to
transfer
him
back
to
this
clinic.
I
didn't
want
to
put
him
through
that
again.
My
husband
is
in
need
of
care
and
has
dementia,
while
other
clinics
carried
out
extensive
physiotherapy
and
speech
therapy
and
put
him
in
a
wheelchair
every
day,
according
to
a
doctor,
here
only
the
inflammation
was
treated
with
antibiotics
and
otherwise
he
was
simply
left
lying
in
bed.
For
me,
that
also
explains
his
strong
general
deterioration,
especially
his
language
skills,
after
his
first
stay
there.
Although
there
is
a
geriatric
ward,
he
has
always
been
treated
in
other
wards.
I
also
had
no
opportunity
to
telephone
him,
if
he
received
the
desired
treatment
from
the
chief
physician,
at
least
I
never
heard
from
him.
I
was
called
once
when
I
was
told
that
he
would
be
released
earlier
than
planned,
the
nurses
would
have
wished
for
this.
Maybe
they
shouldn't
take
Level
5
patients
there
if
the
care
can't
be
provided.
The
inflammation
has
only
been
decreasing
so
far
and
for
me
it
is
absolutely
negligent
to
release
him
like
this
and
in
his
age
and
general
condition
before
a
weekend.
Communication
and
patient
support
was
significantly
better
in
all
previous
hospitals.
Addendum
03/15
My
husband
had
been
prescribed
very
large
antibiotic
tablets
despite
severe
swallowing
difficulties
due
to
the
dementia.
He
was
then
left
in
the
hospital
because
he
was
supposed
to
continue
the
antibiotic
treatment
until
March
18,
but
he
cannot
swallow
the
tablets.
Today
I
got
the
call
that
the
head
doctor
had
been
in
the
clinic
on
Sunday
(otherwise
there
was
only
one
doctor
on
duty
for
the
entire
clinic
over
the
weekend)
and
the
transfusions
were
canceled
with
immediate
effect
without
my
consent.
My
husband
has
now
been
in
the
hospital
for
the
sixth
time
in
less
than
three
months
with
recurrent
bladder
infections/septicemia.
First
of
all,
the
earlier
release
and
when
this
was
not
possible,
antibiotic
treatment
that
was
no
longer
necessary,
that
doesn't
leave
a
good
impression
on
me.
I
don't
know
that
antibiotic
treatment
is
stopped
prematurely
just
because
the
patient
no
longer
has
a
fever
(doctor's
statement).
On
the
contrary,
it
is
always
emphasized
how
important
a
sufficiently
long
treatment
is.
(Original)
Ich
hoffe
mein
Mann
muss
nicht
noch
einmal
in
dieses
Krankenhaus.
Nachdem
er
bereits
nach
einer
Blasenentzündung
in
sehr
schlechtem
Zustand
entlassen
wurde
und
darauf
vier
Tage
später
bereits
wieder
in
die
Notaufnahme
musste,
wurde
er
trotz
eines
Vermerks
meinerseits
ihn
bitte
nicht
wieder
in
diese
Klinik
zu
verlegen
erneut
stationär
dort
aufgenommen.
Eine
erneute
Verlegung
wollte
ich
ihm
dann
nicht
zumuten.
Mein
Mann
ist
pflegebedürftig
und
dement,
während
in
anderen
Kliniken
umfangreiche
Physiotherapie
und
Logopädie
erfolgte
und
er
täglich
in
den
Rollstuhl
gesetzt
wurde,
wurde
hier,
nach
Aussage
einer
Ärztin,
ausschließlich
die
Entzündung
mit
Antibiotika
behandelt
und
er
ansonsten
einfach
im
Bett
liegen
gelassen.
Das
erklärt
für
mich
auch
seine
starke
allgemeine
Verschlechterung,
vor
allem
auch
die
sprachliche,
nach
seinem
ersten
Aufenthalt
dort.
Obwohl
es
eine
Geriatrie-Station
gibt,
wurde
er
immer
auf
anderen
Stationen
behandelt.
Ich
hatte
auch
keine
Möglichkeit
mit
ihm
zu
telefonieren,
falls
er
die
gewünschte
Chefarztbehandlung
bekommen
hat,
habe
ich
zumindest
von
diesem
nie
gehört.
Angerufen
wurde
ich
einmalig
als
man
mir
ankündigte
ihn
früher
als
geplant
zu
entlassen,
die
Schwestern
hätten
sich
dies
gewünscht.
Vielleicht
sollte
man
keine
Patienten
mit
Pflegegrad
5
dort
annehmen
wenn
die
Pflege
nicht
geleistet
werden
kann.
Die
Entzündung
ist
bisher
nur
rückläufig
und
für
mich
ist
es
absolut
fahrlässig
ihn
so
und
in
seinem
Alter
und
Allgemeinzustand,
vor
einem
Wochenende
zu
entlassen.
Kommunikation
und
Förderung
des
Patienten
war
in
allen
bisherigen
Krankenhäusern
deutlich
besser.
Nachtrag
15.03
Mein
Mann
hatte
trotz
starker
Schluckstörungen
aufgrund
der
Demenz,
sehr
große
Antibiotikatabletten
verschrieben
bekommen.
Daraufhin
wurde
er
noch
im
Krankenhaus
belassen,
da
er
die
Antibiotikabehandlung
bis
zum
18.03
weiterführen
sollte,
die
Tabletten
aber
nicht
schlucken
kann.
Heute
kam
dann
der
Anruf,
der
Chefarzt
sei
am
Sonntag
in
der
Klinik
gewesen
(sonst
war
übers
Wochenende
immer
nur
ein
Diensthabender
Arzt
für
das
komplette
Klinikum
vor
Ort)
und
die
Transfusionen
wurde
ohne
meine
Zustimmung
mit
sofortiger
Wirkung
abgesetzt.
Mein
Mann
war
nun
bereits
zum
sechsten
Mal
in
weniger
als
drei
Monaten
mit
einer
wiederkehrenden
Blasenentzündung/Blutvergiftung
im
Krankenhaus.
Zuerst
die
frühere
Entlassung
und
als
dies
nicht
möglich
war,
eine
nicht
mehr
nötige
Antibiotikabehandlung,
das
hinterlässt
bei
mir
keinen
guten
Eindruck.
Ich
kenne
es
nicht,
dass
eine
Antibiotikabehandlung
nur
weil
der
Patient
kein
Fieber
mehr
hat
(Aussage
der
Ärztin)
vorzeitig
gestoppt
wird.
Ganz
im
Gegenteil,
wird
doch
sonst
immer
betont,
wie
wichtig
eine
ausreichend
lange
Behandlung
ist.
4 people found this review helpful 👍