1/5 Bálint G. 2 years ago on Google
Kb.
40
szer
hívtam
az
ügyfélszolgálatot
mire
felvette
valaki.
A
rendelésem
státusza
5
napja
nem
változott,
úgy
tűnt
nem
történik
semmi.
Amikor
végre
elértem
valakit
rendelésemről
nem
tudtak
semmilyen
érdemi
infót
adni,
visszahívást
ígértek
ami
nem
történt
meg.
Csak
második
hívás
után
voltak
hajlandóak
beavatni,
hogy
nincs
a
rendelt
áru
raktárkészleten,
ekkor
a
rendelésemtől
3
munkanap
(és
egy
hétvége
is,
tehát
5
nap)
telt
el.Kiderült,
hogy
egy-másfél
hét
mire
beszerzik
a
megrendelt
terméket.
Nem
tudom
elképzelni,
hogyan
lehet
netes
boltot
üzemeltetni
aktuális
raktárkészlet
információ
nélkül.
A
ügyintéző
hölgy
első
megoldása
a
felháborodásomra
a
rendelés
törlése,
ami
nem
mondható
kereskedelmi
beállítottságnak.
A
stílusa
nagyon
lekezelő
úgy
beszél
az
ügyféllel
mintha
ő
lenne
a
vevő
nem
én.
Folyamatosan
túlterheltségre
panaszkodott,
hogy
egész
nap
csörög
a
telefon,
szerintem
ez
egyáltalán
nem
tartozik
a
vásárlóra,
és
nem
tünteti
fel
túl
jó
színben
a
boltot,
hiszen
a
problémákkal
hívják
ezt
a
számot
és
ha
sokan
keresik
az
sejtet
valamit
a
működésükről.
Összefoglalva
nem
egy
netes
boltról,
hanem
egy
kis
raktárkészlettel
rendelkező
közvetítő
cégről
van
szó,
ami
a
beszállítóktól
függ.
Csúcsidőszakban
meg
se
próbáljon
rendelni
senki
2
tételnél
többet,
mert
minimum
2
hét
mire
kiszállítják.
Kiegészíteném:
Választ
kaptam
a
Koifarmtól
a
fenti
véleményemre.
Ami
nagyon
jól
tükrözi
a
vevőkhöz
való
hozzáállást.
Már
az
elején
nem
sikerült
jól
megszólítani
Bálint
helyett
Balázs!
Bravó!
Ezután
óvodás
stílusban
a
levelemből
egy
részletet
kiragadva
a
következő
válasz:
"
A
stílusa
nagyon
lekezelő
úgy
beszél
az
ügyféllel
mintha
ő
lenne
a
vevő
nem
én.
Tehát
ezek
szerint
egy
vevőnek
lekezelő
hangnemet
lehet
megengedni
...?"
Itt
akkor
elmagyaráznám
a
mondat
jelentését,
hogy
a
Koi
farm
tulaja
is
megértse,
mert
úgy
tűnik
különböző
dialektusunk
félreértést
eredményezett
közöttünk.
Az
ő
alkalmazottjuk
volt
lekezelő,
nem
én
(ami
nem
elfogadható
egyik
oldalról
sem)
ezenfelül
még
azt
is
érezteti,
hogy
én
(a
vevő)
vagyok
érte,
nem
ő
(a
szolgáltató).
Ez
a
válasz
és
az
abban
alkalmazott
helyesírás
és
a
stilisztika
mutatja,
hogy
a
tulajdonos
hozzáállása
nagyon
közel
áll
a
fent
említett
ügyfélszolgálatos
munkatárséhoz.
Számomra
a
következő
üzenetet
hordozza:
Potenciális
vásárló
érezze
rosszul
magát,
ha
problémája
van,
mert
az
alkalmazott
és
amint
a
válaszból
is
kiderül
a
tulaj
véleménye
alapján
ők
egy
tökéletes
boltban
dolgoznak
és
a
probléma,
legyen
az
bármi
az
ügyfél
hibája,
vagy
maximum
a
szegény
bolt
a
körülmények
áldozata,
hiszen
nekik
sok
elégedett
ügyfelük
van,
ami
bizonyítja,
hogy
az
ő
oldalukról
minden
rendben
van.
Probléma
kezelésről
egyáltalán
nem
beszélhetünk,
mivel
a
jelzett
problémát
egyből
támadásnak
veszik
és
egyből
különféle
kifogásokkal
(ami
nem
tartozik
a
vevőre)
védekezni
próbálnak,
semmi
nem
rajtuk
múlt
még
a
stílus
sem.
A
vevő
elégedettsége
ekkor
már
nem
fontos
számukra
csak
a
bizonygatás,
hogy
egy
ilyen
szuper
bolttal
semmi
probléma
nem
lehet.
Egy
említett
magyarázkodást
ki
is
emelnék,
hiszen
azt
több
csatornán
is
eljutott
hozzám
(előzetes
telefonbeszélgetés
során
is).
Nézzem
meg
a
Google
maps-on,
hogy
milyen
kicsi
a
raktárral
rendelkeznek.???????
Ez
úgy
gondolom
mindenki
számára
jól
bizonyítja
miért
lenne
szükséges
legalább
egy
kereskedelmi
végzettség
akármilyen
üzlet
vezetéséhez.
4 people found this review helpful 👍