1/5 Ruth-Ellinor L. 9 months ago on Google
Kom
inn
med
akutt
traume
på
11
mnd
whippet,
mistenkte
selv
korsbåndskade.
Ble
tatt
imot
av
veterinær
Karin
Palova
som
sederte
hunden,
tok
standardiserte
mekaniske
tester
for
korsbåndskade
og
røntgenbilder
av
hundens
kne.
Fikk
beskjed
om
at
korsbåndet
var
intakt
da
kneet
var
stabilt.
Palova
viste
meg
røntgenbilder
der
man
kunne
se
'noe'
inni
kneet.
Så
spurte
jeg
om
Anicura
Tromsø
hadde
samarbeid
med
spesialist
i
ortopedisk
kirurgi
ved
Harstadbotn
dyreklinikk,
Hector
A.
Perez.
Palova
avfeide
umiddelbart
Perez
som
lite
kompetent,
og
fremhevet
klinikkens
egen
veterinær
som
er
under
utdanning/
spesialisering
i
ortopedi,
og
andre
samarbeidspartnere
i
Bergen
og
Italia.
Så
ba
jeg
om
å
få
tilsendt
røntgenbildene
av
min
hunds
kne,
men
fikk
til
svar
at
jeg
kunne
få
ta
bilder
av
pc-skjermen
med
mobilen
min.
Hvilket
jeg
gjorde,
med
kvalitet
deretter.
Fikk
beskjed
om
at
røntgenbildene
skulle
sendes
videre
til
Anicuras
spesialist
morgenen
etter.
Betalte
8225
kr
(!)
og
forlot
med
hunden
min,
kontaktet
ortopedisk
spesialist
Hector
Perez
i
Harstad
og
han
opplyste
meg
om
at
røntgenbildene
var
mine
og
jeg
hadde
rett
på
dem.
Så
jeg
returnerte
til
Anicura
Dyresykehuset
og
ba
resepsjonist
om
å
sende
røntgenbildene
på
epost
direkte
til
Harstadbotn
dyreklinikk.
Resepsjonisten
nektet
og
sa
det
var
opp
til
Palova,
som
hadde
dratt
for
dagen.
Den
mannlige
ansatte
ved
resepsjonistens
side
mumlet
"Harstadbotn...."
i
en
tone
som
ikke
var
til
å
misforstå
og
jeg
måtte
forklare
at
røntgenbildene
var
min
eiendom
og
de
skulle
sendes
til
Harstad
her
og
nå.
Hvorpå
resepsjonisten
forsvant
på
bakrommet
i
to
runder
og
til
slutt
opplyste
at
epikrise
inkludert
røntgenbilder
nå
var
sendt
på
mail
til
Harstadbotn
dyreklinikk.
En
sjekk
med
Harstadbotn
viste
at
det
kun
var
epikrisen
som
ble
sendt.
Det
var
nå
blitt
kveld
og
jeg
avtalte
å
kjøre
til
Harstadbotn
dyreklinikk
morgenen
etter,
slik
at
spesialisten
der
kunne
ta
egne
røntgenbilder
og
undersøke
hunden.
Diagnosen
ble
avrevet
korsbånd
samt
avrevet
ligament
på
utsiden
av
kneet.
Jeg
fikk
se
den
manuelle
undersøkelsen
av
begge
kne
og
ustabiliteten
i
skadet
kne
var
stor.
Hvordan
Anicura/
Palova
kunne
ha
gjort
samme
standardiserte
undersøkelse
mindre
enn
et
døgn
tidligere,
uten
å
finne
ustabilitet
i
kneet
er
totalt
uforståelig.
Og
hadde
jeg
stolt
på
Anicuras
veterinær
ville
hunden
gått
uten
nødvendig
behandling
eller
tilstrekkelig
smertelindring.
Hunden
ble
operert
en
time
senere
av
ortopedisk
spesialist
Hector
A.
Perez
ved
Harstadbotn
dyreklinikk.
Ett
døgn
etter
jeg
forlot
Anicura
ble
jeg
oppringt
av
veterinær
Karin
Palova,
da
hadde
røntgenbildene
hun
tok
vært
innom
deres
spesialister
(pussig
nok
kunne
bildene
sendes
dit
på
epost)
og
"the
dog
needs
surgery".
Vel,
det
visste
jeg
før
jeg
forlot
et
døgn
tidligere.
Når
jeg
opplyste
at
hunden
lå
på
operasjonsbordet
i
Harstadbotn
i
samme
stund,
og
fikk
den
nødvendige
behandlingen
for
korsbåndskaden
Palova
sa
ikke
var
der,
ble
tonen
radikalt
forandret.
Og
da
jeg
sa
at
jeg
var
misfornøyd
med
å
ha
betalt
drøyt
åtte
tusen
kroner
for
ingenting,
ikke
engang
tilgang
til
røntgenbildene
mine,
ble
hun
sint
og
tilbakeviste
dette
fullstendig.
I
mine
førti
år
som
hundeeier,
med
tilhørende
veterinærbesøk
for
stort
og
smått
gjennom
fire
tiår,
har
jeg
aldri
blitt
møtt
med
en
slik
arroganse
og
ansvarsfraskrivelse
hos
en
veterinær
som
det
en
agressiv
Palova
oppviste
på
inn-
og
utpust
per
telefon
de
neste
tre
minuttene.
Ingen
tvil
om
at
penger
og
prestisje
kommer
langt,
langt
foran
dyrevelferd
og
normal
folkeskikk.
En
beklagelse
og
rimelig
kompensasjon
av
mine
utgifter
ville
rettet
opp
hele
saken,
men
nå
anser
jeg
meg
ferdig
med
Anicura
Tromsø
i
overskuelig
fremtid.
9 people found this review helpful 👍