1/5 David M. 1 year ago on Google
(Translated
by
Google)
A
little
more
than
six
months
ago,
at
the
age
of
49,
I
decided
to
contact
the
Torre
Eva
Clinic
to
eliminate
myopia
(-3.5d)
and
the
slight
astigmatism
I
had.
I
was
convinced
that
my
vision
was
improving
and
that
post-surgery
presbyopia
remained
the
same
as
what
I
perceived
using
myopic
glasses.
Unfortunately,
the
day
after
the
surgery,
I
bitterly
discovered
that
the
elimination
of
myopia
with
the
laser
had
seriously
worsened
my
near
vision
condition.
My
closest
focus
point
had
gone
from
the
50cm
I
had
with
glasses
to
2m
post-laser
within
minutes.
This
new
visual
condition
has
caused
me
for
months,
great
difficulties
in
adapting
and
in
many
situations,
the
excessive
and
continuous
accommodative
effort,
necessary
to
see
closely,
has
caused
me
various
visual
disturbances
(eye
pain,
visual
fatigue,
redness
and
burning
of
the
eyes).
eyes).
All
this
is
associated
with
frequent
headaches
and
emotional
distress,
due
to
a
decline
in
performance
and
a
sense
of
insecurity
in
carrying
out
normal
daily
and
work
activities.
During
the
pre-operative
visit
I
was
informed
that:
“once
the
defect
was
corrected
from
afar,
I
would
need
ONE
close-up
glasses
to
read
and
use
the
PC”.
What
was
said
was
SIMPLE
and
REDUCING
and
did
not
give
me
the
opportunity
to
understand
what
would
be
the
real
difficulties
and
problems
that
I
would
have
to
face
with
the
new
"visual
defect".
Honestly,
from
a
highly
specialized
and
advanced
eye
clinic,
I
would
have
expected
something
more
articulated
and
in-depth,
than
the
simple
phrase,
obvious
and
concise
that
is
reported
in
the
informed
consent.
For
instance:
-
that
the
slight
presbyopia
that
I
perceived
with
myopic
glasses
(+
1d),
immediately
after
the
surgery
would
have
become
equal
to
+2
diopters,
typical
of
those
who
are
50
years
old;
-
that
the
abrupt
and
sudden
passage
from
-3.5d
to
+
2d,
would
have
created
great
difficulties
for
me
to
adapt
with
probable
inconveniences
in
the
workplace
and
personal;
-
that
in
different
situations
I
would
have
needed
TWO
pairs
of
glasses;
one
from
+
1D
to
work
on
the
PC
and
one
from
+
2D
to
read
and
for
all
proximal
activities,
or
alternatively
expensive
multifocal
glasses;
-
that
the
adaptation
to
the
new
type
of
glasses
would
have
been
anything
but
simple
and
immediate;
-
that
after
the
age
of
45,
given
the
advancement
of
presbyopia,
any
type
of
laser
intervention
is
NOT
RECOMMENDED,
especially
if
the
myopia
to
be
corrected
is
less
than
4
diopters;
As
myopic
I
had
a
slight
and
partial
perception
of
what
the
effects
and
problems
related
to
presbyopia
were
and
not
being
an
Ophthalmologist
by
profession,
I
could
not
be
aware
of
all
the
difficulties,
which
alas,
I
discovered
in
person
following
the
intervention
once
he
becomes
exclusively
presbyopic.
I
believe
it
was
a
further
SERIOUS
FAILURE
to
intervene
on
the
eyes
of
a
50-year-old
person,
taking
into
account
only
the
physical
fitness
and
not
taking
into
consideration
the
profession,
the
lifestyle
and
the
expectations
of
the
patient.
It
is
also
unacceptable
to
become
aware
for
the
first
time,
during
a
routine
check-up
carried
out
one
month
after
the
operation,
of
being
affected
by
a
pathology
of
the
cornea,
when
this
pathology
was
detected
during
the
two-month
fitness
visit.
before
the
operation.
I
believe
it
is
a
fundamental
right
of
the
patient
to
be
informed
about
the
health
condition
of
their
eyes,
before
surgery
and
not
after!
Surely
if
I
had
had
complete
and
exhaustive
information,
I
would
never
have
undergone
an
expensive
and
as
far
as
I
am
concerned,
useless
surgery,
which
only
created
inconvenience
and
actually
complicated
my
professional
and
private
life.
Unfortunately,
I
realized
too
late
that
entrusting
myself
to
the
Torre
Eva
Clinic
was
a
serious
mistake
!!
(Original)
Poco
più
di
sei
mesi
fa,
all'età
di
49
anni,
ho
deciso
di
rivolgermi
alla
Clinica
Torre
Eva
per
eliminare
la
miopia
(-3,5d)
e
il
leggero
astigmatismo
che
avevo.
Ero
convinto
di
migliorare
il
mio
visus
e
che
la
presbiopia
post-intervento
rimanesse
come
quella
che
percepivo
usando
gli
occhiali
da
miope.
Purtroppo,
il
giorno
dopo
l’intervento,
ho
scoperto
amaramente,
che
l'eliminazione
della
miopia
con
il
laser,
aveva
gravemente
peggiorato
la
mia
condizione
visiva
da
vicino.
Il
mio
punto
di
messa
a
fuoco
più
prossimo,
era
passato
nel
giro
di
pochi
minuti,
dai
50
cm
che
avevo
con
gli
occhiali,
ai
2
m
post-laser.
Questa
nuova
condizione
visiva
mi
ha
causato
per
mesi,
grosse
difficoltà
di
adattamento
e
in
molte
situazioni,
l’eccessivo
e
continuo
sforzo
accomodativo,
necessario
per
vedere
da
vicino,
mi
ha
provocato
diversi
disturbi
visivi
(dolore
oculare,
affaticamento
visivo,
arrossamento
e
bruciore
agli
occhi).
Tutto
ciò
associato
a
frequenti
mal
di
testa
e
a
disagi
emotivi,
dovuti
ad
un
calo
nelle
prestazioni
e
ad
un
senso
di
insicurezza
nello
svolgere
le
normali
attività
quotidiane
e
lavorative.
Durante
la
visita
pre-operatoria
ero
stato
informato
che:
“una
volta
corretto
il
difetto
da
lontano
avrei
avuto
bisogno
di
UN
occhiale
da
vicino,
per
leggere
ed
usare
il
PC”.
Quanto
detto
è
stato
SEMPLICISTICO
e
RIDUTTIVO
e
non
mi
ha
dato
modo
di
capire
quali
sarebbero
state
le
reali
difficoltà
e
problematiche
che
avrei
dovuto
affrontare
con
il
nuovo
"difetto
visivo".
Sinceramente
da
una
clinica
oculistica
altamente
specializzata
ed
avanzatissima,
mi
sarei
aspettato
qualcosa
di
più
articolato
ed
approfondito,
rispetto
alla
semplice
frasetta,
scontata
e
sintetica
che
viene
riportata
nel
consenso
informato.
Per
esempio:
-
che
la
leggera
presbiopia
che
percepivo
con
gli
occhiali
da
miope
(+1d),
subito
dopo
l'intervento
sarebbe
diventata
pari
a
+2
diottrie,
tipiche
di
chi
ha
50
anni;
-
che
il
passaggio
brusco
e
repentino
da
-3,5d
a
+
2d,
mi
avrebbe
creato
grosse
difficoltà
di
adattamento
con
probabili
disagi
in
ambito
lavorativo
e
personale;
-
che
in
diverse
situazioni
avrei
avuto
bisogno
di
DUE
paia
di
occhiali;
uno
da
+1D
per
lavorare
al
PC
e
uno
da
+2D
per
leggere
e
per
tutte
le
attività
prossimali,
oppure
in
alternativa
di
costosi
occhiali
multifocali;
-
che
l'adattamento
al
nuovo
tipo
di
occhiali
sarebbe
stato
tutt'altro
che
semplice
e
immediato;
-
che
dopo
i
45
anni,
visto
l'avanzare
della
presbiopia
è
SCONSIGLIATO
qualsiasi
tipo
di
intervento
laser,
soprattutto
se
la
miopia
da
correggere
è
inferiore
alle
4
diottrie;
Da
miope
avevo
una
percezione
leggera
e
parziale
di
quali
fossero
gli
effetti
e
le
problematiche
relative
alla
presbiopia
e
non
facendo
di
professione
l'Oculista,
non
potevo
essere
a
conoscenza
di
tutte
le
difficoltà,
che
ahimè,
ho
scoperto
di
persona
a
seguito
dell'intervento
una
volta
diventato
esclusivamente
presbite.
Ritengo
sia
stata
un'ulteriore
GRAVE
MANCANZA
quella
di
intervenire
sugli
occhi
di
una
persona
di
50
anni,
tenendo
conto
solo
dell'idoneità
fisica
e
non
prendendo
minimamente
in
considerazione
la
professione,
lo
stile
di
vita
e
le
aspettative
del
paziente.
Risulta
altresì
inaccettabile,
venire
a
conoscenza
per
la
prima
volta,
durante
un
controllo
di
rutine
svolto
a
distanza
di
un
mese
dall’intervento,
di
essere
affetto
da
una
patologia
della
cornea,
quando
tale
patologia
era
stata
rilevata
durante
la
visita
di
idoneità
fatta
due
mesi
prima
dell’operazione.
Credo
sia
un
diritto
fondamentale
del
paziente,
essere
informato
sulla
condizione
di
salute
dei
propri
occhi,
prima
dell'intervento
chirurgico
e
non
dopo!
Sicuramente
se
avessi
avuto
una
informazione
completa
ed
esaustiva,
non
mi
sarei
mai
sottoposto
ad
un
costoso
e
per
quanto
mi
riguarda,
inutile
intervento
chirurgico,
che
mi
ha
creato
solo
disagi
e
di
fatto
ha
complicato
la
mia
vita
professionale
e
privata.
Purtroppo,
mi
sono
accorto
troppo
tardi
che
affidarmi
alla
Clinica
Torre
Eva
è
stato
un
grave
errore!!
5 people found this review helpful 👍