3/5 Judas B. 1 year ago on Google
(Translated
by
Google)
Dear
Sirs,
I
inform
you
that
the
purpose
of
this
announcement
is
only
to
show
opportunities
for
improvement
in
a
system
(SUS)
that
must
be
thought
of
in
favor
of
those
who
use
it.
Today
I
was
at
CS
Barreiro
(CS
Carlos
Renato)
in
its
new
facility
and
a
few
points
caught
my
attention
that
I
will
raise
here.
The
first
question
refers
to
the
size
of
the
consultation
rooms:
the
room
where
appointments
are
made
for
consultations
or
reception
is
large
enough
for
their
chairs
to
remain
unoccupied
most
of
the
time,
while
the
room
where
consultations
are
given
such
as
Pharmacy,
Vaccination
and
Laboratory
exams
is
four
times
smaller,
causing
turmoil
and
dissatisfaction
on
the
part
of
those
who
attend;
I
think
it's
a
management
problem
since,
after
entering
the
reserved
service
environment,
the
facilities
are
spacious,
comfortable
and
adequate,
it
seems
to
me
that
employees
were
prioritized
to
the
detriment
of
taxpayers.
Another
observance
concerns
the
criteria
adopted
for
priority
or
normal
assistance.
When
I
was
there,
I
realized
that
criteria
other
than
Age,
Urgency
and
Order
of
arrival
are
adopted
(explain
the
logic
for
someone
young,
without
symptoms
of
urgency
and
with
a
normal
number
14
file
to
be
seen
twenty
minutes
before
someone
who
is
a
priority,
72
years
old,
Insulin
dependent
with
Cala
Equine
Syndrome
recovering
from
lumbar
surgery
and
admission
form
9
to
be
seen
fifteen
minutes
later
after
waiting
almost
two
hours.As
previously
reported,
gentlemen,
this
is
not
a
complaint,
but
rather,
reporting
opportunities
for
improvement.
(Original)
Prezado
Srs,
adianto-lhes
que
o
objetivo
deste
comunicado
é
só
mostrar
oportunidades
de
melhoria
num
sistema
(SUS)
que
deve
ser
pensado
em
prol
de
quem
o
frequenta.
Estive
hoje
no
CS
Barreiro
(CS
Carlos
Renato)
em
sua
nova
instalação
e
chamou-me
atenção
alguns
pontos
que
levantarei
aqui.
O
primeiro
questionamento
refere-se
ao
tamanho
das
salas
de
atendimento:
a
sala
onde
os
atendimentos
para
consultas
ou
acolhimento
é
grande
o
suficiente
para
que
suas
cadeiras
permaneçam
a
maioria
do
tempo
sem
serem
ocupadas
enquanto
que
a
sala
onde
se
dá
atendimentos
como
Farmácia,
Vacinação
e
Exames
laboratoriais
é
quatro
vêzez
menor,
ocasionando
tumultos
e
descontentamento
por
parte
de
quem
a
frequenta;
penso
ser
problema
de
gestão
já
que,
após
adentrar-se
o
ambiente
de
atendimento
reservado,
as
instalações
são
amplas,
confortáveis
e
adequadas,
parecendo-me
que
foram
priorizados
os
funcionários
em
detrimento
dos
contribuintes.
Outra
observância
é
quanto
aos
critérios
adotados
para
atendimentos
prioritários
ou
normais.
Nas
vezes
em
que
lá
estive
percebi
que
critérios
outros
são
adotados
que
não
Idade,
Urgência
e
Ordem
de
chegada
(expliquem-
a
lógica
para
alguém
jovem,
sem
sintomas
de
urgência
e
com
ficha
normal
número
14
ser
atendido
vinte
minutos
ante
de
alguém
prioritário,
72
anos,
Insulino
dependente
com
Síndrome
de
Cala
Equina
em
recuperação
de
ciruirgia
lombar
e
ficha
de
acolhimento
9
ser
atendido
quinze
minutos
depois
após
quase
duas
horas
aguardando.
Como
relatado
anteriormente
Srs.
não
trata-se
de
uma
reclamação
mas
sim,
relatar
oportunidades
de
melhoria.
1 person found this review helpful 👍