1/5 Pierr F. 3 years ago on Google
(Translated
by
Google)
Criticism-complaint
against
the
manager
who
accused
the
former
client
that
I
am
as
if
I
was
a
-
I
don't
know
what
-
forcing
the
client
to
defend
himself
in
words
with
stress!
The
explanation.
This
fish
department
store
was
able
to
be
despicable
to
a
customer
like
me
who
spent
hundreds
of
dollars
and
even
a
lot
more.
It
is
not
the
most
important
but
the
importance
of
a
customer
should
count
on
a
non
negligible
level.
Customers
who
have
an
aquarium
and
keep
their
tropical
or
cyclid
fish
alive
for
a
long
time
in
an
aquarium
that
is
larger
than
10
gallons
but
not
100
gallons
should
return
fish
that
have
outgrown.
The
problem
is
that
when
an
employee
reminds
us
that
according
to
certain
rules
we
can
obtain
an
exchange
for
returned
fish.
It
is
necessary
to
go
through
a
manager
for
the
agreement
to
be
made.
I
called
a
person
who
is
a
manager,
the
agreement
was
made
for
an
exchange.
Returned
to
the
store
for
exchange
and
return,
the
deal
over
the
phone
was
denied
not
only
was
it
curtly
and
stupidly
refused
by
the
manager
as
if
the
customer
I
was
was
less
than
nothing.
The
customer
then
rather
loyal
to
the
store
reacted
with
anger
not
understanding
the
verbal
aggressiveness
of
the
person.
If
the
employee
communicates
in
an
ordinary
way
with
the
manager
or
vice
versa
the
manager
who
talks
badly
with
the
employee.
How
the
customer
who
returned
a
fish
according
to
the
opinion
of
the
employee
is
guilty
of
the
confusion
that
there
is
in
the
administration
of
Center
Nature
with
regard
to
the
returns
of
fish
whether
there
is
an
exchange
or
not
?
Being
stupidly
told
by
the
management
that
your
fish
"does
not
interest
us",
pay
"your
exchange"
when
an
agreement
has
been
reached
on
the
phone,
all
of
this
is
unacceptable
since
it
is
the
customer
who
keeps
the
store
alive!
The
lost
clientele
is
also
the
result
of
incompetent
management
which
does
not
control
its
moods
of
the
day
and
which
throws
it
in
the
face
of
the
client.
Because
on
the
merits
by
repeating
oneself,
the
rules
must
be
clear
if
the
returns
are
without
exchange
or
with
exchange
if
one
exchanges
certain
types
of
rarer,
more
beautiful
fish
or
not
at
all.
In
my
case,
my
turned
over
fish
is
seen
as
a
nicer
species
than
others.
This
clarity
on
the
part
of
the
employee
and
especially
it
seems
on
the
part
of
the
management
is
not
there.
So
yes,
the
customer
that
I
am
is
not
happy
and
rejects
this
store
and
may
be
the
entire
business
outside
this
branch.
Before
speaking
that
day
to
the
manager,
I
had
also
previously
paid
for
equipment
increasing
the
profit
of
the
place.
Lamentable
is
the
current
management
of
this
store,
we
must
prevent
its
bad
moves
and
denounce
the
management
of
this
store
whose
employees
are
poorly
informed
on
specific
points
and
who
improvise
on
a
case-by-case
basis
without
foreseeing
that
the
management
may
be
in
the
and
its
confusion
and
attacking
customers
as
if
they
were
guilty
of
miscommunication
from
staff
and
management.
We
must
denounce,
thanks
to
Google,
this
type
of
complete
failure.
Response
to
response.
The
manager
never
mentioned
on
the
phone
that
the
EXCHANGE
could
be
REFUSED.
Return
a
fish
according
to
the
saying
yes
that.
The
rules
are
not
clear.
Since
the
Yassin
employee
spoke
about
a
very
possible
exchange
for
the
client
by
speaking
to
the
manager
without
forcing
it
to
be
FACE
TO
FACE.
The
telephone
being
seen
as
the
means.
Without
any
mention
of
the
individual
value
of
the
exchanged
fish,
especially
since
the
manager
on
the
phone
accepted
the
return
of
a
cyclid
fish
saying
only
that
the
employee
Yassin
was
the
one
who
could
take
care
of
the
clyclide
without
further
details.
I
repeat
the
problem
of
communication
at
the
source
and
the
lack
of
follow-up
by
management.
Before
a
conflict
there
is
a
beginning,
a
cause.
Neither
throwing
things
nor
pushing,
anger
yes
facing
the
tone
in
the
manner
of
the
manager,
her
turnaround!
One
or
one
named
Sirois
also
criticized
the
manager.
.
(Original)
Critique-plainte
contre
la
gérante
qui
a
accusé
l'ex
client
que
je
suis
comme
si
j'étais
un
-je
ne
sais
pas
quoi-
obligeant
le
client
à
se
défendre
en
paroles
avec
stress!
L'explication.
Cette
animalerie
au
niveau
du
département
des
poissons
a
été
capable
d'être
ignoble
envers
un
client
comme
moi
qui
a
dépensé
des
centaines
de
dollars
et
même
beaucoup
plus.
Ce
n'est
pas
le
plus
important
mais
l'importance
d'un
client
devrait
compter
à
un
niveau
non
négligeable.
Les
clients
qui
ont
un
aquarium
et
qui
gardent
vivants
longtemps
leurs
poissons
tropicaux
ou
cyclidés
dans
un
aquarium
qui
est
plus
qu'un
10
gallons
mais
qui
n'est
pas
un
100
gallons
doivent
retourner
des
poissons
qui
sont
devenus
trop
gros.
Le
problème
c'est
que
lorsque
qu'un
employé
nous
rappelle
que
selon
certaines
règles
on
peut
obtenir
un
échange
pour
le
poisson
retourné.
C'est
qu'il
faut
passer
par
un
gérant
pour
que
l'entente
se
fasse.
J'ai
téléphoné
à
une
personne
qui
est
gérante,
l'entente
a
été
conclue
pour
un
échange.
Rendu
au
magasin
pour
l'échange
et
le
retour,
l'entente
au
téléphone
a
été
niée
non
seulement
elle
a
été
refusée
sèchement
de
façon
bête
par
la
personne
gérante
comme
si
le
client
que
j'étais
était
moins
que
rien.
Le
client
alors
plutôt
fidèle
au
magasin
a
réagi
avec
colère
ne
comprenant
pas
l'agressivité
verbale
de
la
personne.
Si
l'employé
communique
de
façon
ordinaire
avec
la
personne
gérante
ou
vice
versa
la
personne
gérante
qui
dialogue
mal
avec
l'employé.
En
quoi
le
client
qui
a
retourné
un
poisson
selon
l'avis
de
l'employé
est
coupable
sur
la
confusion
qu'il
y
a
dans
l'administration
de
Centre
Nature
en
ce
qui
regarde
les
retours
de
poissons
s'il
y
a
échange
ou
non?
Se
faire
dire
bêtement
par
la
gérance
que
votre
poisson
"ne
nous
intéresse
pas",
payez
"votre
échange"
lorsqu'au
téléphone
il
y
a
eu
un
accord
tout
cela
est
inacceptable
puisque
c'est
le
client
qui
fait
vivre
le
magasin!
La
clientèle
qui
se
perd
c'est
le
résultat
aussi
d'une
gérance
incompétente
qui
ne
contrôle
pas
ses
humeurs
du
jour
et
qui
la
jette
à
la
figure
du
client.
Parce
que
sur
le
fond
en
se
répétant,
il
faut
que
les
règles
soient
claires
si
les
retours
sont
sans
échange
ou
avec
échange
si
on
échange
tel
types
de
poissons
plus
rares,
plus
beaux
ou
pas
du
tout.
Dans
mon
cas
mon
poisson
retourné
devenu
gros
est
perçu
comme
une
espèce
plus
belle
que
d'autres.
Cette
clarté
chez
l'employé
et
surtout
semble-
t-il
chez
la
gérance
n'est
pas
là.
Ce
qui
fait
que
oui
le
client
que
je
suis
n'est
pas
content
et
rejette
ce
magasin
et
peut
être
l'entreprise
au
grand
complet
hors
cette
succursale.
Avant
de
parler
ce
jour
là
à
la
personne
gérante
j'avais
en
plus
avant
payé
du
matériel
augmentant
le
profit
du
lieu.
Lamentable
est
la
gérance
actuelle
de
ce
magasin,
il
faut
prévenir
ses
mauvais
coups
et
dénoncer
la
gérance
de
ce
magasin
dont
les
employés
sont
mal
informés
sur
des
points
précis
et
qui
improvisent
au
cas
par
cas
sans
prévoir
que
la
gérance
peut
être
dans
la
et
sa
confusion
et
attaquer
des
clients
comme
s'ils
étaient
coupables
de
la
mauvaise
communication
du
personnel
et
de
la
direction.
Il
faut
dénoncer
grâce
à
Google
ce
type
de
ratage
complet.
Réponse
à
la
réponse.
Jamais
au
téléphone
la
gérante
n'a
mentionnée
que
l'ÉCHANGE
pouvait
être
REFUSÉ.
Retourner
un
poisson
selon
la
parole
dite
oui
ça.
Les
règles
ne
sont
pas
claires.
Puisque
l'employé
Yassin
a
parlé
d'échange
fort
possible
pour
le
client
en
parlant
à
la
gérante
sans
obliger
que
ce
soit
FACE
À
FACE.
Le
téléphone
étant
vu
comme
le
moyen.
Sans
aucune
mention
de
la
valeur
individuelle
du
poisson
échangé
d'autant
qu'au
téléphone
la
gérante
a
accepté
le
retour
d'un
poisson
cyclide
disant
seulement
que
l'employé
Yassin
était
celui
qui
pouvait
s'en
occuper
du
clyclide
sans
précisions
encore.
Je
répète
le
problème
de
communication
à
la
source
et
le
manque
de
suivi
de
la
gérance.
Avant
un
conflit
il
y
a
un
début,
une
cause.
Ni
lancer
des
choses
ni
pousser,
de
la
colère
oui
face
au
ton
à
la
façon
de
la
gérante,
son
retournement!
Un,
ou
une
nommée
Sirois
a
fait
aussi
une
critique
contre
la
gérante.
.
1 person found this review helpful 👍