3/5 Julien R. 2 years ago on Google
(Translated
by
Google)
I
totally
agree
with
Nicolas
A's
opinion.
The
installation
of
MAG
sockets
is
certainly
appreciable,
but
the
investment
and
their
usefulness
remain
minimal
compared
to
the
real
needs
of
the
members
of
the
bodybuilding
part.
Every
busy
evening
we
are
faced
with
the
same
puzzle
to
use
the
single
screw-to-screw
pulley.
Its
"conquest"
becomes
almost
an
achievement
and
an
exercise
in
its
own
right.
I
understand
that
a
gym
is
made
up
of
members
who
want
to
use
both
the
weight
training
part
but
also
the
cardio
and
that
a
balance
must
be
found
in
order
to
satisfy
everyone.
However,
the
use
of
the
cardio
part
is
never
100%
(30
to
40%
max
I
would
say)
against
a
use
of
the
pulley
opposite
close
to
100%.
An
adjustable
station
or
a
second
pulley
opposite
is
clearly
what
this
room
lacks.
Also,
I
don't
necessarily
agree
when
you
answer
that
all
the
machines
have
been
fixed.
The
broken
calf
machine
has
never
been
replaced
(it's
been
about
a
year)
for
example
and
it
was
pretty
cool
for
varying
the
workouts.
I
still
end
on
a
positive
note
because
I
always
like
coming
to
train
in
this
room
and
the
team
is
at
the
top.
But
it
is
true
that
in
the
long
term,
the
craze
for
the
screw-to-screw
pulley
becomes
problematic
...
Being
a
regular
in
the
room
I
specify
that
my
comment
is
not
intended
to
shoot
the
club.
I
just
want
to
offer
constructive
criticism,
hoping
that
things
will
develop
in
the
right
direction.
(Original)
Je
rejoins
totalement
l'avis
de
Nicolas
A
.
La
mise
en
place
des
prises
MAG
est
appréciable
certes,
mais
l'investissement
et
leur
utilité
restent
minimes
comparé
aux
véritables
besoins
des
adhérents
de
la
partie
musculation.
Chaque
soir
d'affluence
nous
sommes
confrontés
au
même
casse
tête
pour
utiliser
l'unique
poulie
vis
à
vis
.
Sa
"conquête"
devient
presque
un
exploit
et
un
exercice
à
part
entière..
Je
comprends
qu'une
salle
de
sport
soit
composée
d'adhérents
souhaitant
utiliser
à
la
fois
la
partie
musculation
mais
également
le
cardio
et
qu'il
faut
trouver
un
équilibre
afin
de
satisfaire
tout
le
monde
.
Pour
autant
,
l'utilisation
de
la
partie
cardio
n'est
jamais
de
100%
(
30
à
40
%
max
je
dirais
)
contre
une
utilisation
de
la
poulie
vis
à
vis
proche
des
100%
.
Une
station
réglable
ou
une
seconde
poulie
vis
à
vis
est
clairement
ce
qu'il
manque
à
cette
salle
.
De
plus
,
je
ne
suis
pas
forcément
d'accord
lorsque
vous
répondez
que
toutes
les
machines
ont
été
réparées.
La
machine
à
mollets
cassée
n'a
jamais
été
remplacée
(
cela
fait
environ
un
an
)
par
exemple
et
elle
était
plutôt
sympa
pour
varier
les
entraînements
.
Je
termine
quand
même
sur
une
note
positive
puisque
j'aime
toujours
autant
venir
m'entrainer
dans
cette
salle
et
l'équipe
est
au
top
.
Mais
il
est
vrai
que
sur
le
long
terme,
l'engouement
pour
la
poulie
vis
à
vis
devient
problématique
...
Étant
un
habitué
de
la
salle
je
précise
que
mon
commentaire
n'a
pas
pour
but
de
tirer
sur
le
club
.
Je
souhaite
simplement
apporter
une
critique
constructive
en
espérant
que
les
choses
évoluent
dans
le
bon
sens
.
1 person found this review helpful 👍